18:30~19:00
科技領航家
2020/06/19 (星期五) 時長:
康德認為行為的道德價值在於它的動機,因為「結果」不足以確定行為的道德價值,但什麼動機才足以確定行為的道德價值呢?康德認為「做該做的事」,就是「責任的動機」(motive of duty),是唯一足以支持行為的道德價值的動機。如果說「助人為快樂之本」,那麼「快樂」是「助人」的動機。按照康德的說法,助人雖然是一件好事,但是以一己的快樂為動機而助人,就失去它的道德價值了。換句話說,康德把「助人」的動機區別為「快樂」和「責任」,只有以「責任」為動機,「助人」才是有道德價值的行為,因為責任就是做該做的事。康德又說:為了快樂、為了心安理得而對別人伸出援手,是值得讚美和鼓勵,但並不是值得尊敬的行為。假如一個人為了某些原因失去了對別人同情、憐憫的心懷,卻依然能夠向別人伸出援手,那才是真正有道德價值的行為。詳細節目內容,歡迎收聽。
2020/06/17 (星期三) 時長:
康德是十八世紀非常重要的德國哲學家,他也認為自由、正義和道德是連在一起的,我們常常以為自由就是毫無拘束和障礙地去做想要做的事,但康德認為,按照生理需求或者社會規範來行事,都不是自由的行為。那麼什麼是自由的行為呢?康德說那必須是自主的行為,自主就是按照自己的法則來行事,而不是按照大自然、社會或者其他外在的法則來行事。要瞭解「自主」這個觀念,康德提出了一個相反的觀念「他律」,他律的行為是按照自己以外的法則而行的行為。做一件事是為了要做另一件,如此下去,就是為了要達到一個外在為我們設定的目標,我們就只是達到這個目標的工具而已。康德自主的觀念認為做一件事就是按照自己的規律去做這一件事,這件事就是目的和結果。我們不是追求外在目的的工具,人的尊嚴來自這種自主的能力,這就是人和物不同的地方。更多詳細內容,歡迎收聽。
2020/06/15 (星期一) 時長:
自由意志主義反對用大多數人建立的道德標準,來規範他人行為的政策和法令。這種理念有兩個要點:1.自由意志主義反對多數人的意志可以凌駕個人的自由。2.道德就是為正義的說法也只是主流意見之一而已。今天讓我們用一個例子來檢視自由意志主義的三個重要理念:那就是自由交易、每個人擁有他自己的身體,以及每個人擁有他自己的道德標準。歡迎收聽。
2020/05/20 (星期三) 時長:00:04:19
一個行為是不是合乎正義?我們可以從三個角度來分析和批判:
1. 從結果的角度來看,帶給大家「福祉」的行為,就是正義的行為;
2. 從過程的角度來看,賦予大家「自由」來做選擇和決定的行為,就是正義的行為;
3. 從動機的角度來看,具有崇高「道德」目標的行為,就是正義的行為。
讓我們從結果的角度開始談正義,歡迎收聽。
2020/05/20 (星期三) 時長:
一個行為是不是合乎正義?我們可以從三個角度來分析和批判:1. 從結果的角度來看,帶給大家「福祉」的行為,就是正義的行為;2. 從過程的角度來看,賦予大家「自由」來做選擇和決定的行為,就是正義的行為;3. 從動機的角度來看,具有崇高「道德」目標的行為,就是正義的行為。讓我們從結果的角度開始談正義。
2020/05/15 (星期五) 時長:
在字義上,正義就是「對的、正確的,因此也是應該的做事原則」。而在共同生活的社會裡,正義會被引伸為公平、公正、合乎道德和法律規範的做事原則。讓我們首先在不同的歷史和文化裡,尋找「正義」這個觀念。遠自古希臘、羅馬時代,正義女神的眼睛是蒙起來的,代表沒有偏見和歧視,在正義面前沒有種族、性別、地位、財富的分別;正義女神的一隻手拿著天平,代表公平,沒有偏頗、沒有私心,也可以把天平延伸為權衡輕重的能力;正義女神的另一隻手拿著一把劍,代表權力,正義是一股浩然的力量,也是法律和道德的公權力。