訪問來賓： 淡江大學外交與國際事務學系 榮譽教授 陳一新

即將成為美國下一任總統的拜登，在選舉期間曾經承諾，上任第一年將舉辦「全球民主峰會」，這幾天成為美國政壇的熱門話題，美國政治新聞網站「Politico」於11月28日指出，未來拜登政府將會邀請哪些國家參與峰會，將暗示美方的外交優先次序。而台灣究竟能否參與這場民主峰會，彰顯台灣的民主自由成就？
由於目前美國的全球民主峰會的相關細節尚未公布，但是已經引發世界各國的各種揣測，
對於民主峰會的參與標準，以及是否將 科技發展、COVID-19疫情、 氣候變遷等議題 納入討論，究竟全球民主峰會 應該有多大的規模，才能產生預期效果等等，當然也少不了質疑的聲音。

根據「Politico」的報導，俄羅斯和中國幾乎篤定會被拒絕加入。美國非政府組織「國際共和研究所主席垂寧更呼籲拜登團隊邀請台灣與會，並確保峰會針對如何反制中俄兩國的網路和科技威脅、進行討論。

淡江大學外交與國際事務學系 榮譽教授 陳一新分析，美國總統當選人拜登的確有意在入主白宮之後召開「民主峰會」。這顯示，拜登也許未必想 像 川普政府構想的籌組全球性的「反中聯盟」，但卻要透過「民主峰會」結合理念相似的國家、以集體的意志與協同一致的行動，對那些反民主與極權的國家施壓，促使他們改變。這場峰會的名稱不用「民主國家峰會」，而用民主峰會（Summit of Democracy）主要是拜登自己的想法。這樣做的第一個好處在於：能讓主辦單位在發出邀請函時有更大的彈性空間，不至於受限於成熟的民主國家。

陳一新也表示，由於這次民主峰會，對一些曾經是民主體制 或 民主化，但卻在自由、民主、人權倒退的國家不發邀請函，以示懲戒。包括 俄羅斯、北韓、中國以及 白俄羅斯，
確定不會被美國邀請參加民主峰會。但另一方面，美國拜登政府會邀請 民主機制尚未成熟的國家參與民主峰會，鼓勵其他國家積極推動民主化、以及在人權、自由等方面積極改進。

例如土耳其、匈牙利、波蘭、印度和菲律賓，雖是美國盟邦或夥伴，但其領導人所推動的政策卻逐漸背離自由、民主與人權，如果不積極改善，就未必會收到邀請函。陳一新認為，以民主峰會的邀請名單，吸引世界各國走向民主化，這是一項不錯的策略。