馬凱，台灣最早積極倡議成立自由貿易經濟特區的學者，他怎麼看最近備受關注的自貿區議題？

為什麼要叫自貿區，不建議稱自經區？為何自經區這個簡稱還是廣泛地被使用？

自貿區與新加坡有何關聯？為何說自貿區就像是新加坡？新加坡的制度在台灣能夠適用嗎？

 

談到自由貿易經濟特區，馬凱教授從歷史出發，點出台灣在西太平洋的地理戰略位置優勢不輸給新加坡，在明末甚至成為區域性的海上霸權。然而幾百年來，因為種種因素，我們卻放棄了這項海上優勢。今日的自貿區，可能成為一個翻轉的起點嗎？

馬教授強調，自由貿易經濟特區是一個「特區」。即使師法新加坡的成功策略，我們也不知道它的成功模式，能否立即適用於全台灣。於是需要成立一個特區，在封閉的特區中讓法規鬆綁，類似我們自己的科學園區或新加坡的經驗，在小範圍的區域當中，比較容易提升管理效率。更進一步，有機會吸引國外的大量貨源來此加工轉口，或是吸引大型企業來設立總部或亞洲營運中心；也能開放進行許多實驗，例如讓國外名校進入特區設分校等等。

誠然，並不是說這些鬆綁措施一定不會有問題，而是藉由特區，一方面開放發展的機會，一方面找出可能有何弊端，加以改善。最後證明可行的策略，再考慮推廣到台灣其他地方。

主持人沈春華更從馬凱教授主要的觀點出發，請他分析這種「特區」對台灣有何價值？是否因為特區的封閉性，就可以免於弊端？媒體甚囂塵上的「洗產地」疑慮等等，馬教授又如何回應？當然還有一個關鍵議題，自貿區對台灣年輕人的高端就業機會，有何影響？敬請鎖定本集節目，為您聚焦台灣！