上集節目中，我們透過台灣河溪網的「全國水環境改善計畫金、爛蘋果獎」的評選作業，審視行政院推動的水環境改善計畫成果。台灣河溪網長期關注台灣河川溪流的生命力，連續五年舉辦金、爛蘋果獎評選，透過公民評鑑給予用心的單位鼓勵，也彙整需要檢討之處，督促政策與制度持續進步。

在五屆評選之後，台灣河溪網也針對整個全國水環境計畫，提出了兩點政策訴求。第一、水環境工程不應該只是河岸的綠美化，應該要回歸政策的目標，進行實質水域生態改善以及河川復育；第二、不應只把水當成背景，對於實質的親水設計需要有更多著墨。

綜整「全國水環境改善計畫金、爛蘋果獎」第五屆整體評分結果，在生態功能的評比上，今年所評選的18件案件中共計有13件達到生態功能提升，顯示中央主管機關對於計畫目的有達到一定把關效果。（圖片提供：台灣河溪網協會）

在跟隨公民評審的過程中，執行單位反應，萬一讓民眾真的可以下到河川旁邊，會擔心颱風天的管理問題，有造成民眾安全之疑慮，因此認為應讓民眾熟悉河川環境後，有相關的親水需求，再於工程中實踐。對此，共同參與評審的台大森林系劉奇璋副教授期待，相關政府單位應以更積極的態度，以政策帶領民眾。

政府的思考需要改變，但同時，民眾的思維也需要轉變。我們對於河川溪流的安全想像是什麼？是要求政府設下許多關卡保障我們的生命安全，卻阻礙了我們親近河川；抑或反過來，我們要有親近河川的機會，但也要學習為自己的安全負責？

以生態功能與社會功能平均分數作探討比較，今年兩個評選指標面向上的分數皆有些微下降。由於該兩個評選面向上的滿分為30分，代表今年所評鑑的案件距離實質提升生態功能及社會功能，仍還有好一段空間。（圖片提供：台灣河溪網協會）

此外，像是河川的濱溪帶，在生態上是水域跟陸域的交界，因為經常性出現乾溼交替，有許多的物種可以在此生存。但民眾經常因為美觀需求，要求主管機關清除濱溪帶的植被，就會影響生物的生存。

我們對於水環境與河川溪流的想像，需要同步往前進。本集節目繼續透過台灣大學森林環境暨資源學系副教授劉奇璋、台灣河溪網秘書長鄒明軒的帶領，思考河溪治理的新浪潮。

今年仍有大多數計畫僅投注在堤岸上或堤內環境整理活化、設施維護更新，或以觀光遊憩建設作為主要工項，生態考量往往限縮在工程如何減少生態影響，而未能進一步思考計畫如何修復自然、提升生態功能。（圖片提供：台灣河溪網協會）

第五屆金、爛蘋果獎頒布現場，邀請洪申翰立委、經濟部水利署陳建成主任秘書及河川海岸組林家弘組長，共同聆聽評選結果，並針對台灣河溪網提出的政策綜整評價及訴求給予回饋。（圖片提供：台灣河溪網協會）